Ya que el hijo de mi pareja es un ávido lector de Tintín y recientemente ha terminado de leer "Tintín y el Templo del Sol", decidí llevarlos a ambos a hacer una visita al museo de arte precolombino Barbier-Muller de Barcelona para seguir la línea de interés generada por la temática Inca de la historia. Cual fue nuestra sorpresa al llegar ahí y encontrar que la exhibición del museo giraba en torno a la figura de Pablo Picasso. ¿?
Pregunte a la señorita que vende los tiquetes y que no me supo dar mayor información de la que ahora se hacia obvia por medio del gigantesco cartel que en la entrada se ubicaba frente a una reproducción de una cabeza colosal Olmeca y que leía: Picasso, el hombre de las mil máscaras.
La exposición intenta ligar las figuras abstractas de la búsqueda pictórica de Picasso con elementos plásticos del arte precolombino y tribal de todo el mundo. Es cierto y ampliamente reconocido que Picasso se inspiro en mascaras y figuras tribales africanas de artistas desconocidos para crear su pintura cubista que le brindara fama mundial; pero me parece que se han aventurado demasiado lejos al tratar de ligar la obra de Picasso al mundo precolombino. ¿Serán intentos de subir el "rating" al museo que compite con el siempre abarotado Museo Picasso al otro lado de la calle?.
Nosotros nos decidimos a no entrar, habría que ver la exposición para opinar, pero seguro que en ese palacio medieval que alberga la colección Barbier-Muller, no encontraríamos nada sobre la civilización Inca mas profundo que lo leído en las Aventuras de Tintín.
